MODULO 5 – ROL DEL JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL

MODULO 5 – ROL DEL JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL

0 697

ROL DEL JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL

 

1. INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

Con el Nuevo Código de Procedimiento Penal se delimita claramente dos partes del proceso una la llamada “Etapa Preparatoria” bajo la dirección funcional del Fiscal y la siguiente que es netamente jurisdiccional en aquellos casos en que el fiscal decide Acusar a una determinada persona por la comisión de un determinado delito de acción pública.

Sin embargo la “Etapa Preparatoria” no esta a cargo sólo del fiscal y la policía ya que también el Juez de Instrucción en lo Penal interviene con determinados actos y resoluciones que constituyen el control jurisdiccional de la “Etapa Preparatoria. En éste sentido se deja la dicotomía del antiguo Código Adjetivo que daba atribuciones a los jueces de Instrucción para que tengan facultades y obligaciones de investigar durante la etapa del sumario y todas las facultades jurisdiccionales al dictar sentencias o Autos Interlocutorios definitivos. En éste sentido el rol del Juez de Instrucción no se encontraba totalmente definido existiendo una dualidad de funciones, no teníamos a un juez imparcial desnaturalizándose por tanto sus verdaderas funciones.

El inicio de la investigación puede efectuarse a través de la DENUNCIA, la misma que puede ser VERBAL O ESCRITA, ante la policía o la Fiscalía: en otras palabras la víctima de mutuo propio tiene facultades para presentar una denuncia penal. Sin embargo la supuesta víctima puede contratar un abogado quien redactará y presenta una QIERELLA, está sería otra forma de presentar la denuncia. También puede ser por acción directa de la Policía.

En aquellos lugares donde no exista fiscal o policía, la denuncia se la debe presentar ante el Subprefecto o Corregidor quienes deben poner en conocimiento del Fiscal más próximo en el término de 24 horas. Siguiendo estos pasos, una vez que el fiscal decide iniciar la investigación es decir que tiene los elementos de convicción a efectos de presentar una Acusación ya sea ante el Juez de Sentencia o Tribunal de Sentencia tiene un término de seis meses desde el inicio de la investigación. la Etapa Preparatoria no puede durar mas de 6 meses sin embargo la afirmación tiene su excepción , tratándose, de una investigación compleja, cuando los hechos se encuentren vinculados a delitos cometidos por organizaciones criminales, casos en los cuales el fiscal podrá solicitar al Juez de Instrucción la AMPLIACIÓN de la Etapa Preparatoria hasta un máximo de 18 meses es decir un año y medio. Esta ampliación no influye con el término del proceso que debe durar exclusivamente tres años en todos los casos término que se computa desde el inicio de la investigación.

El Juez de Instrucción tiene el control jurisdiccional de la Etapa Preparatoria, el mismo que debe afianzarse en las garantías constitucionales, no obstante el fiscal a su vez tiene la obligación de comunicar al Juez tanto el inicio de la investigación en el lapso de 24 Hs. y a posteriori deberá informar al Juez cada 3 meses sobre el desarrollo de la investigación . Este es el motivo por el cual en los Juzgados de Instrucción deberá existir un libro de “control de investigación “ con la fecha de inicio y la fecha en que se termina la investigación . Si vencidos los términos señalados el fiscal no presenta ninguna acusación ni solicita una salida alternativa, el juez deberá conminar al Fiscal de Distrito para que lo haga en el plazo de 5 días. En caso de que el fiscal no acuse dentro los 5 días siguientes el Juez declarará la EXTINCION de la acción penal.

De modo que no sólo es un control jurisdiccional de carácter disciplinario o de garantías constitucionales. sino que se trata de un poder que tiene el Juez a efectos de EXTINGUIIR LA ACCION PENAL, en la fase preparatoria y como consecuencia el fiscal puede hacer acreedor a una acción penal y disciplinaria POR SU NEGLIGENCIA.

En ésta etapa la policía actúa con la dirección funcional del fiscal y en conocimiento de un hecho delictual el agente de la policía, deberá practicar todas las diligencias preliminares para asegurar las evidencias y elementos de convicción, evitar la fuga u ocultamiento de los sospechosos, debiendo poner en conocimiento del fiscal dentro las 8 horas de su primera intervención.

2. SECUESTRO

El secuestro en el Nuevo Código de Procedimiento Penal está en manos del fiscal a quien se le asigna dicha medida. De otro lado dentro las funciones que debe cumplir la policía así como el fiscal en el registro del lugar de los hechos también esta comprendido el secuestro , en éste sentido deberá inventariar los mismos y puestos a seguro custodio en los depósitos de la fiscalía, quedando a disposición y responsabilidad del Fiscal.

En casos en que los verdaderos propietarios hagan un reclamo solicitando su devolución, deberán previamente demostrar su derecho propietario o legítima tenencia, caso en el cual se les entregaran los bienes en calidad de depositarios, con la salvedad de que se trate de vehículos o semovientes es decir estaríamos en presencia de bienes muebles.

Cuando se trate de objetos secuestrados perecederos, como ser comestibles Ej. manzanas los mismos serán devueltos a sus propietarios previa certificación de su estado, el caso es claro ya que por su esencia estos bienes pierden su valor si no son consumidos a tiempo. Si al cabo de seis meses no existe ninguna reclamación estos bienes deberán ser entregados a entidades públicas para su uso público en su defecto puede también quedar bajo la custodia de la policía tratándose de bienes que por su naturaleza puedan ser utilizados en las labores de investigación

Finalmente se debe considerar que los bienes sujetos a “INCAUTACIÓN” , una vez utilizados por el fiscal a efectos probatorios se les debe aplicar el régimen establecido para los bienes incautados tipificado en el Art. 252 y siguientes del Código Adjetivo Penal los mismos que podrán ser depositados en la Dirección de Registro, Control y Administración de bienes incautados. (Arts. 185, 186, 257, 258, 253, 254) del Código de Procedimiento Penal respectivamente.

3. PROHIBICION DE SECUESTRO

El Código de Procedimiento Penal prohíbe el secuestro por motivos de reserva que tengan que ver con el derecho a la intimidad del imputado en éste sentido no se puede secuestrar, los diagnósticos médicos relacionados con los deberes de secreto en que se encuentran, tampoco se puede secuestrar las comunicaciones que tiene el imputado con su abogado, que están relacionados con la legítima defensa., éste es el motivo por el cual se dice que el abogado es como un sacerdote con quien se confiesa el imputado cuya confesión tiene que guardarse en el más amplio secreto.

4. AGENTE ENCUBIERTO

Nuestra legislación por primera vez regula la actuación del Agente Encubierto que no existía en la anterior, aunque de hecho la policía cuando investigaba siempre tenía sus agentes encubiertos claro está, con otros nombres como ser “soplones”, es decir personas que trabajaban con la policía y daban información, también algunos policías que tenían características de juntarse a traficantes de drogas ya sea comprando las mismas o trabajando activamente eran llevados al Chapare a dicho objeto.

Al presente el Nuevo Código de Procedimiento Penal, no hace otra cosa que legalizar un hecho que siempre se venía dando en la policía y sólo para delitos vinculados al narcotráfico, ya que es un delito de lesa humanidad cuyas consecuencias son funestas para la salud de la humanidad especialmente de los jóvenes, motivo por el cual también los Estados han firmado tratados internacionales para la lucha contra el narcotráfico.

El Agente Encubierto se encuentra tipificado en el Art. 282 del Código de Procedimiento Penal, con la finalidad de combatir el trafico ilícito de sustancias controladas , sin embargo previamente tiene que existir ya una investigación que denote la ausencia o la imposibilidad de reunir pruebas; caso en el cual el fiscal deberá hacer un requerimiento debidamente fundamentado y bajo su propia responsabilidad ante el juez de Instrucción en lo Penal, autorización, para que un policía altamente calificado y que no tenga ningún antecedente penal o disciplinario trabaje como Agente Encubierto: Sin embargo por mas que exista un policía en estas condiciones es preciso que el mismo de su pleno consentimiento ante el Juez de Instrucción en otras palabras el policía podría no aceptar trabajar como Agente Encubierto y no se lo puede obligar al respecto

En casos que se den los presupuestos el Juez de Instrucción en lo Penal deberá dictar una Resolución a través de la cual ordena la actuación del Agente Encubierto , en la misma deberá consignar la verdadera identidad del policía y la SUPUESTA IDENTIDAD que será utilizada en la investigación. Esta resolución y las otras actuaciones deberán ser mantenidas en RESERVA EN UN SOBRE LACRADO, no deberá formar parte de ningún libro y solo el juez tendrá la responsabilidad y será el único depositario del mismo. El motivo de la Reserva es obvio, supongamos que el nombre trasciende públicamente a oídos de los narcotraficantes, caso en el cual su vida corre peligro por delator.

El Agente Encubierto deberá tener informado al fiscal encargado de las investigaciones de todas sus actividades realizadas y por realizar es decir existe un control del fiscal de todas sus actuaciones relacionadas con el narcotráfico, también deberá informar de las investigaciones que vaya obteniendo a efectos de que el fiscal también vaya preparando su acusación principalmente acumulando la prueba que le servirá en el juicio.

En el juicio no tendrán validez los testimonios que efectúe el Agente Encubierto, ya que las mismas pueden ser incluso transformadas o inventadas saliendo del marco de la realidad, motivo por el cual el fiscal cuando acusa tiene que apoyarse necesariamente en otras pruebas ADICIONALES incorporadas válidamente al juicio.

La labor del Agente Encubierto no está exenta de responsabilidad si en el curso de la investigación efectúa actos distintos a la investigación y distintos a la consigna de trabajo que tiene o con exceso desproporcionado a los fines que se persigue. Es decir si el Agente Encubierto se sobrepasa de sus funciones y con abuso de confianza penetra en la esfera íntima de los investigados desviando sus tareas específicas será acreedor a la responsabilidad que corresponda.

Finalmente debemos decir que los actos que efectúa el fiscal ante el Juez de Instrucción en lo Penal, deben permanecer en secreto, desde éste punto de vista tampoco los funcionarios del juzgado deben conocer quien es el Agente Encubierto, motivo por el cual se deben tomar todas las previsiones del caso.

5. ENTREGA VIGILADA

El Código Adjetivo admite que se produzcan “entregas vigiladas” de sustancias controladas estas remesas pueden ser a nivel nacional por Ej. de un departamento a otro pero también las remesas de sustancias controladas pueden salir o entrar al territorio nacional a éste efecto la autoridades nacionales no deben interferir el mismo ya que se trata de una investigación mayor para atrapar a los “peces gordos”, es decir a las cabezas de la red de narcotráfico. Se considera el ingreso de estas remesas también con el fin de colaborar con otros Estado y honrar con los tratados internacionales firmados por nuestro Estado.

Para el cumplimiento de la Entrega Vigilada el fiscal tiene la facultad de pedir al Juez de Instrucción AUTORIZACION para que miembros de la policía nacional presten su consentimiento y puedan trabajar en las entregas vigiladas, sobre las que se pueda efectuar un vigilancia y seguimiento efectivo. Al igual que en el Agente Encubierto debe tratarse de policías altamente calificados, sin antecedentes penales ni disciplinarios que den libremente su consentimiento es decir que podrían no prestar su concurso si creen que la responsabilidad es grave.

Al igual que para el Agente Encubierto se deberá dictar una Resolución con los datos de los policías y guardar el sobre lacrado en reserva con la debida seguridad y fuera de cualquier actuación judicial.

Las obligaciones de estos policías también son similares al Agente Encubierto ya que deberán informar permanentemente al fiscal todas las actuaciones que vayan teniendo y las que estén por realizar, obviamente que el fiscal de sustancias controladas en base a toda esta información que le proporciona el Agente Encubierto, preparará por cuerda separada el momento de la intervención definitiva.

6. ALLANAMIENTO

Con el anterior Código de Procedimiento Penal se podía efectuar Allanamientos de locales comerciales de domicilios particulares, con la simple solicitud al Juez de Instrucción en lo Penal, sin ningún fundamento y lo peor del caso es que los mandamientos de allanamiento no tenían tiempo de duración, no consignaban la dirección correcta, incluso podían ser días feriados con horas extraordinarias con lo cual se violaba la propia Constitución Política del Estado.

Con el Nuevo Código todas estas falencias son modificadas, motivo por el cual los mandamientos de allanamiento así como los requerimientos fiscales tienen que cumplir con determinadas formalidades y fundamentaciones.

En la Etapa Preparatoria cuando el fiscal deba efectuar un registro en un domicilio, deberá requerir al Juez de Instrucción en lo Penal, que expida el correspondiente mandamiento de allanamiento, en este sentido deberá fundamentar en su requerimiento los motivos el propósito del allanamiento, el domicilio y nombres de las personas. Una vez recibido el requerimiento los jueces deberán expedir el mandamiento de allanamiento en el menor tiempo posible. La fiscalía así como los policías con la implementación del Nuevo Código de Procedimiento Penal se han quejado de la demora en éstos actos, incluso algunos dijeron que los jueces demoran días que puede llegar a 5 o más. A éste propósito se recomienda que estos mandamientos se agilicen si es posible en el mismo día, puesto que si existe una solicitud de allanamiento la misma tiene su motivación, y el peligro justo está en la demora, supongamos que en un domicilio existen indicios de que existe 100 kilos de droga, la demora en expedir un mandamiento de allanamiento logrará que la misma sea trasladada a otro recinto, con lo cual la fiscalía perderá una valiosa prueba.

Se debe constatar que si la policía ingresar a un recinto “x” sea domicilio o no sin mandamiento de allanamiento, y si encuentra toneladas de droga, ésta prueba no podrá ser presentada en el juicio, puesto que se convierte en prueba ilícita que no tiene ningún valor probatorio, con lo cual la fiscalía puede perder un juicio. Este es el motivo por el cual es necesario que los jueces asuman su total responsabilidad, incluso pueden recibir en sus despachos a los Sres. fiscales y en el acto providenciar la expedición del correspondiente mandamiento de allanamiento.

El mandamiento de allanamiento tiene sus propias formalidades, una vez recibido el requerimiento en éste sentido debe cumplir con las siguientes:

1) El nombre del Juez, tribunal e identificación del proceso, supongamos homicidio, estafa, asesinato, etc.

2) Debe consignar el lugar o lugares donde se practicará el allanamiento, es decir en que zona, en que calle en que dirección.

3) Quien es la persona encargada del allanamiento, a éste propósito debemos manifestar que la persona que está a cargo del mismo es el fiscal, es decir se debe consignar el nombre del fiscal.

4) El motivo especifico del allanamiento, la fundamentación, es decir el porqué del allanamiento, a éste propósito el juez al haber recibido un requerimiento fiscal de allanamiento, debe consignar porqué se quiere allanar determinado domicilio, Ej. puede ser que en dicho domicilio se encuentra oculto el autor de un presunto delito, puede ser que en ése domicilio se encuentra el cuerpo del delito, que esté oculto instrumentos del robo etc. De otro lado debe consignar las diligencias que se practicarán en el allanamiento, las mismas que pueden ser de registro del lugar, detención de los involucrados, los objetos ocultos que deberán ser secuestrados etc. En lo posible el Juez deberá individualizar en estos casos a las persona y de que objetos concretos se trata.

5) Todo mandamiento. de allanamiento deberá llevar la firma del juez y el tiempo de duración que será de noventa y seis horas luego de la cuales caduca.

Todos los mandamientos de allanamiento tendrán vigencia en las horas hábiles del día En éste sentido se debe entender que las horas de la noche son a partir de las 19 Hs. hasta las 7 AM. del siguiente día. Este principio tiene una excepción en casos de delitos flagrantes, casos en los cuales el allanamiento también puede efectuarse en horas de la noche

7. PROCEDIMIENTO Y FORMALIDADES

Una vez emitido el mandamiento de allanamiento, el fiscal deberá dirigir el allanamiento en éste sentido deberá en primer lugar poner el mismo en conocimiento de los habitantes del domicilio , los mismos que deberán tener una edad que no sea inferior a los 14 años que presenciaran el registro , también se les debe entregar una copia del mismo . En casos en los cuales no exista ninguna persona que habite el domicilio se fijara en la puerta de la casa el mandamiento de allanamiento.

Una vez concluido el allanamiento, se deberá labrar una acta que consigne todo lo efectuado en el registro cuidando que el lugar quede cerrado en caso de que no existan moradores y a buen recaudo a contrario sensu deberán terceras personas quedarse a cargo del lugar para su respectivo resguardo, siempre que existan razones fundadas para ello . Esta acta será firmada por todos los intervinientes que presenciaron el registro, en caso de negativa a firmar se consignará el motivo. El fiscal debe guardar estrictamente estas formalidades ya que la defensa puede aducir que el allanamiento se cumplió sin ninguna formalidad y que la droga encontrada fue introducida por la propia policía ya que no existe evidencia de terceras personas que presenciaron el registro.

8. ALLANAMIENTO DE LOCALES PÚBLICOS

Cuando se trato de locales públicos o reparticiones estatales también se seguirán con las formalidades señaladas supra. Sin embargo claro está que si el propietario del local da su consentimiento no es preciso que el fiscal solicite un mandamiento de allanamiento, siempre con la excepción de los delitos flagrantes que no precisan de mandamiento de allanamiento. Sin embargo cuando se proceda al registro deberá estar presente el dueño del Local o un dependiente del mismo que sea mayor de edad. La requisa de personas o muebles seguirá el tratamiento del Código Adjetivo en su pare pertinente. Finalmente se elaborará un acta circunstanciada tal cual reza el Art. 174 de éste mismo cuerpo de leyes, el fiscal conservará todos los elementos probatorios útiles para sostener una acusación..

9. INCAUTACION DE CORRESPONDENCIA, DOCUMENTOS Y PAPELES

En éste punto debemos distinguir lo que expresa la Constitución Política del Estado que prohíbe la interferencia de las comunicaciones personales mediante instalaciones de control; en otras palabras está prohibido lo que vulgarmente se llama “los pinchazos de teléfonos”. Es decir todo ciudadano puede comunicarse libremente y las mismas no pueden ser interferidas el Art. 20 Inc. II expresa a la letra: “NI LA AUTORIDAD PUBLICA, NI PERSONA U ORGANISMO ALGUNO PODRAN INTERCEPTAR CONVERSACIONES Y COMUNICACIONES PRIVADAS MEDIANTE INSTALACION QUE LA CONTROLE O CENTRALICE. Esta disposición se debe cumplir en forma obligatoria y no tendrá ninguna validez, la presentación en juicio de los mencionados medios de prueba. Sin embargo a guisa de ejemplo debemos expresar que los EE.UU. DE N.A. luego del atentado de las torres gemelas, hizo cambios en sus leyes, cambiándolas de un sistema acusatoria a otro Inquisitivo, no otra cosa podemos entender cuando da rienda suelta a que se pueda interferir las comunicaciones personales y que sean sometidos a tribunales militares los involucrados.

Nuestro Código siguiendo la normativa garantista en su Art. 190 hace referencia a otro aspecto es decir a la incautación de correspondencia documentos y papeles privados o públicos. Esta incautación deberá ser ordenada por el juez o tribunal mediante una resolución fundamentada, caso contrario los mismos serán nulos y no tendrán validez en un juicio

10. APERTURA Y EXAMEN

En estos casos únicamente el juez de instrucción deberá ordenar el secuestro de la correspondencia y documentos encontrados, en éste sentido una vez recibida toda esta documentación se procederá a la correspondencia apertura y examen de los mismos, en éste acto deberá constatar que los mismos se encuentran relacionados con el delito que se investiga, caso en el cual ordenará el secuestro; en caso contrario se ordenará la devolución a sus legítimos propietarios o destinatarios debiendo guardarse reserva al respecto. Toda esta actuación deberá constar en un acta que se levantará de inmediato.

11. CLAUSURA DE LOCALES

Otra actuación de los jueces está relacionada con la clausura de locales públicos por el término de diez días a cuyo efecto se debe emitir una resolución fundamentada , dentro la misma deberá estar también la inmovilización de las cosas muebles que por su propia naturaleza no puedan ser depositadas en otro sitio aplicando las normas del secuestro. Debemos entender que para ordenar ésta Resolución de clausura deben existir las motivaciones necesarias que hagan presumir que en ese local se produjo un delito Ej. un asesinato y se quiere inmovilizar las cosas a efectos de una reconstrucción. Sin embargo el Código también establece que esta orden la puede efectuar también un tribunal que podría ser de sentencia, es decir que esta Resolución se puede producir en la fase del mismo juicio.

12. OBJECIÓN DE QUERELLA

Hemos manifestado que la víctima puede hacer la denuncia escrita, oral y finalmente a través de un abogado presentar una QUERELLA, sin embargo al respecto debemos considerar lo siguiente: En el anterior Código de Procedimiento Penal también se establecía la Falta de Personería del querellante por parte del imputado, es decir en los casos en los que el querellante no tenía nada que ver con el hecho, éste tramite se lo efectuaba de similar forma a las cuestione previas y prejudiciales que planteaba la defensa , es decir “vista fiscal”, y Auto Interlocutorio

Con el Nuevo Código de Procedimiento Penal la OBJECION DE QUERELLA se la presenta en .la Etapa Preparatoria, sin embargo existen diferencias puesto que es el fiscal mismo quien puede objetar la querella esto por el principio de OBJETIVIDAD. También puede se objetada por el imputado, los fundamentos están relacionados con la ADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA Y LA PERSONERIA de la víctima..

A éste propósito es necesario tomar en cuenta en primer lugar que la querella tiene sus propias formalidades que deberá cumplir el abogado de la víctima como ser nombre y apellido del querellante, domicilio real o procesal, es decir el domicilio donde vive la víctima y el domicilio donde tiene su bufete su abogado , cuando se trata de personas jurídicas el nombre del representante legal, relación circunstanciada del hecho, antecedentes, consecuencias , detalle de los datos o elementos de prueba, prueba documental o lugar donde se encuentra. Sin embargo el abogado podría no tomar en cuenta estos requisitos formales, en cuyo caso se presenta la figura de objeción de la querella por falta de forma es decir que no se la puede ADMITIR,- Otro caso de OBJECIÓN es cuando la víctima no tiene PERSONERIA, ya que nada tiene que ver con el delito, verbigracia que presenten una querella por Estelionato sin que figure su nombre en las documentaciones pertinentes.

13. TRÁMITE

La OBJECION DE LA QUERELLA debe plantearse ante el Juez de Instrucción 3 días después de su notificación, en esta parte estamos haciendo referencia tanto a la querella que se presenta ante el juez de sentencia en los delitos de acción privada y a la querella que se presenta ante el fiscal cuando se trata de delitos de acción pública. Durante la “Etapa Preparatoria”, motivo por el cual el Art. 291 del Código de Procedimiento Penal expresa, 3 días después de la notificación, en el entendido de que el Juez de Sentencia pondrá en conocimiento de partes la querella.

Posteriormente el Juez de Instrucción señalará día y hora a efectos de la audiencia pública, oral con inmediación para resolver la objeción de querella planteada, una vez que finalizan sus exposiciones el Juez de inmediato deberá dicta el Auto Interlocutorio correspondiente.

Debemos considerar que cuando se trata de una objeción relacionada con la ADMISIBILIDAD, en el entendido que este defecto puede ser subsanado, el juez ordenará su corrección en el término de tres días, en caso de que no se subsane los defectos de forma la querella se tendrá por no presentada. Queda claro que cuando se trata de delitos de acción pública, no importa que exista la objeción de querella ni su resultado, ya que la misma deberá continuar su investigación por tratarse precisamente de delitos e acción pública.

Finalmente se debe considerar que la Resolución que dicte el Juez es susceptible de apelación incidental ante la Corte Superior del Distrito

14. ABANDONO DE QUERELLA

El querellante podrá abandonar la querella en cualquier momento del proceso, es decir desde el inicio de la investigación hasta antes de que se dicte sentencia, es decir ya en el mismo juicio , sin embargo la misma será con costas a su cargo y estará sujeto a la decisión definitiva del órgano jurisdiccional.. Este abandono es ipso facto y tiene esa calidad, cuando la víctima querellante no concurre sin justa causa a prestar su testimonio, cuando sea convocada, otro caso de abandono de querella se produce cuando no concurre a la audiencia conclusiva, sabemos claramente que en ésta audiencia se puede extinguir la acción penal, otro caso es cuando no presenta acusación ni proporciona las pruebas pertinentes para fundar su acusación, finalmente cuando no concurre al juicio o abandone el mismo sin autorización del tribunal.

En caso de que la víctima muera el proceso continúa de oficio por parte del fiscal, sin embargo los sucesores tienen un tiempo de 60 días para proseguir el mismo, tiempo en el cual deberán presentar su declaratoria de heredero y demás documentación que acredite su personería sucesoria.

Este abandono de querella puede ser declarado de oficio cuando pasaron los 60 días o también puede ser solicitada por la parte. El abandono de querella, impide que en el futuro la víctima pueda plantear otra querella en contra del imputado por el mismo hecho, es decir que pierde definitivamente su derecho de seguir una acción penal.

Hemos hecho relación al abandono de querella, sin embargo este trabajo no estaría concluido si no aclaramos que los mismos elementos debemos tomar en cuenta cuando se trata del DESISTIMIENTO, que puede presentar la víctima con las mismas consecuencias jurídicas.

artículos similares